Имплантация зубов во сне в клиниках «Эдкар»

Анестезия и седация при имплантации: коротко и по делу

27.11.2025

Содержание:

  • Как пациенты и врачи оценивают седацию?
  • Почему нельзя использовать один универсальный препарат?
  • Как всё это связано между собой?
  • Седативные средства при имплантации: как работают и что учитывать?
  • Сравнительная таблица всех средств
  • Практический менеджмент седации при имплантации

Имплантация часто занимает много времени, поэтому для спокойствия пациента используют седацию. Но даже при седации местная анестезия должна работать стабильно — иначе комфорт резко падает. Исследования показывают: короткие процедуры (20–30 минут) дают высокий уровень удовлетворённости, а вот при длительности около 90 минут пациенты чувствуют себя хуже, потому что действие анестетика ослабевает.

Как пациенты и врачи оценивают седацию?

Если седация длится менее часа, около 70% пациентов называют её хорошей. Врачи тоже оценивают такие процедуры высоко. Но при продолжительных операциях лишь треть пациентов довольна уровнем обезболивания, хотя хирурги считают седацию адекватной. Разница возникает из-за постепенного снижения эффекта местной анестезии во время долгой работы.

Почему нельзя использовать один универсальный препарат?

Для имплантации зубов применяют несколько видов анестетиков и седативных средств. Каждый имеет свои особенности, поэтому их комбинируют, чтобы поддерживать обезболивание весь период работы. Такой подход делает процедуру стабильнее и уменьшает риск дискомфорта.

Почему важно учитывать возраст и болезни пациента?

Пациенты старшего возраста часто имеют сердечно-сосудистые заболевания. Из-за этого нельзя применять анестетики с вазоконстрикторами. На действие седативных препаратов влияют и другие факторы: лекарства, вес, скорость обмена веществ. Учитывая все эти детали, врач может подобрать обезболивание, которое будет и безопасным, и эффективным.

Местная анестезия при имплантации: как выбрать безопасный вариант?

Для безболезненной имплантации чаще всего используют лидокаин, артикаин, мепивакаин и прилокаин. Чтобы усилить их действие, в часть препаратов добавляют адреналин — он сужает сосуды, уменьшает кровоток и продлевает «заморозку».

Исследования показывают, что 4% артикаин с адреналином 1:100 000 работает эффективнее, чем стандартный лидокаин. Поэтому в сложных имплантациях врачи часто выбирают артикаин как более надёжный вариант.

Но вместе с плюсами идут и риски — от тахикардии до аритмии, что особенно важно для пожилых пациентов. И именно здесь начинается главное — выбор анестетика под состояние пациента.

Когда адреналин становится проблемой?

Не все пациенты одинаково реагируют на вазоконстрикторы. У людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями адреналин может вызвать нежелательные реакции, поэтому врачи выбирают альтернативы.

К таким альтернативам относятся:

  • Прилокаин с фелипрессином — даёт более стабильный пульс и меньше влияет на сердечный ритм.
  • Мепивакаин без вазоконстриктора — слабее по продолжительности, но безопаснее при гипертонии, ишемии и тахикардии.

Такой подбор позволяет сохранить обезболивание, но снизить нагрузки на сердце.

Ограничения по дозировкам и побочным эффектам

У каждого анестетика свои пределы. Например, прилокаин и бензокаин могут вызывать метгемоглобинемию — состояние, при котором кровь хуже переносит кислород. Поэтому прилокаин ограничивают дозировкой 8 мг/кг.

Чтобы уменьшить риски, врачи оценивают:

  • возраст пациента;
  • принимаемые лекарства;
  • хронические заболевания;
  • чувствительность к вазоконстрикторам.

И только потом выбирают схему анестезии.

Как выбрать концентрацию адреналина?

Адреналин усиливает и удлиняет обезболивание, но при этом повышает риск побочных реакций. Поэтому иногда безопаснее уменьшить его концентрацию.

Исследования показывают:

  • 1:200 000 не даёт скачков давления или пульса, но обезболивание такое же, как у 1:80 000;
  • разница между 1:50 000, 1:80 000 и 1:100 000 в эффективности минимальна;
  • уменьшение концентрации помогает контролировать сердце без потери качества анестезии.

То есть в большинстве случаев можно снижать долю адреналина, не ухудшая результат.

Как всё это связано между собой?

Выбор анестетика зависит не только от эффективности препарата, но и от состояния пациента. Сначала врач оценивает риски, затем — подбирает схему:

  • если нужна максимальная сила — артикаин;
  • если есть сердечные ограничения — прилокаин с фелипрессином или мепивакаин;
  • если нужно сохранить эффект, но уменьшить нагрузку — разведение адреналина.

Так один блок информации плавно вытекает в другой — от эффективности к безопасности и к индивидуальному подбору анестезии.

Признаки, которые продлевают действие местной анестезии при имплантации

Продолжительность обезболивания — ключевой фактор в имплантации, потому что операции часто длятся дольше, чем стандартные стоматологические процедуры. Поэтому стоматологи выбирают препараты, которые держат эффект максимально долго, но при этом остаются безопасными для пациента.

Почему ропивакаин и бупивакаин работают дольше?

Эти современные анестетики лучше проходят через ткани и обладают естественным сосудосуживающим действием.

Это даёт два эффекта:

  • дольше сохраняется «заморозка»;
  • меньше требуется добавлять адреналин.

Исследования показывают:

  • ропивакаин работает дольше и качественнее, чем лидокаин с адреналином;
  • 0,5% бупивакаин с адреналином 1:200 000 имеет самый продолжительный эффект, хотя и действует чуть медленнее.

Такой подход особенно полезен при длительных имплантациях, где важно, чтобы обезболивание не «спало» раньше времени.

Безопасность высоких доз и роль артикаина

При больших операциях есть риск передозировки, особенно у пациентов с заболеваниями печени.

Здесь на первый план выходит артикаин.

Почему?

  • более 90% артикаина распадается прямо в тканях и крови, минуя печень;
  • его токсичность ниже, чем у лидокаина;
  • безопаснее при патологиях печени;
  • допускает использование более высоких доз без риска передозировки.

При этом исследования показывают, что артикаин по безопасности ничем не уступает лидокаину, но зачастую работает лучше.

Что с липосомальным бупивакаином?

Есть новая форма — липосомальный бупивакаин, которая теоретически должна действовать дольше обычного.

Но:

  • в пластической хирургии он эффективен для снятия боли после операции;
  • в стоматологии его преимущества пока не доказаны;
  • метаанализы не подтверждают, что он лучше обычного бупивакаина.

Поэтому для имплантации он пока не стал стандартом: дорого, неясно, оправдано ли.

Какие методы анестезии помогают контролировать боль?

Обычная блокада нижнего альвеолярного нерва (IANB) даёт противоречивые результаты — у неё высокая частота неудач.

Поэтому в сложных случаях используют комбинированные и альтернативные методы:

  • внутрикостная инъекция + буккальная инфильтрация
    Эффективнее при острой боли, но не продлевает эффект надолго.
  • ультразвуковая блокада нижнечелюстного нерва (МНБ)
    Новый, более точный метод.
    Его преимущества:
    • стабильная анестезия при операциях на нижней челюсти;
    • меньше потребность в обезболивающих после операции;
    • эффективен в сочетании с ропивакаином.

Исследования показывают, что МНБ под контролем УЗИ даёт уверенное обезболивание даже при серьёзных вмешательствах (переломы, секвестрэктомии), а значит — подходит и для имплантации.

Важный нюанс — психология пациента

Ультразвуковая блокада выполняется иглой через область под скулой.
Метод безопасный, но выглядит страшно для неподготовленного пациента.

Поэтому врач должен:

  • объяснить доступные варианты анестезии;
  • дать пациенту выбрать;
  • снизить тревожность перед процедурой.

Чем спокойнее пациент, тем легче проходит операция и тем лучше работает обезболивание.

Седативные средства при имплантации: как работают и что учитывать?

Имплантация — процедура долгосрочная и стрессовая. Поэтому седацию используют не только для комфорта, но и для контроля жизненно важных показателей, особенно когда в ход идут высокие дозы местных анестетиков. Самые популярные препараты — пропофол, мидазолам, дексмедетомидин и ремимазолам. Каждый из них действует по-разному, и выбор зависит от состояния пациента.

Ниже — разбор пропофола, одного из ключевых средств.

Пропофол: свойства, особенности, ограничения

Пропофол — короткодействующий, быстро метаболизируемый седативный препарат. Он обеспечивает быстрый вход в седацию и такое же быстрое пробуждение, что удобно при имплантации.

Почему пропофол действует так быстро?

Пропофол обладает высокой липофильностью:

  • быстро проходит через гематоэнцефалический барьер;
  • моментально «включает» седативный эффект;
  • также быстро выводится, независимо от глубины седации.

Но его действие сильно зависит от особенностей пациента.

Как пол пациента влияет на метаболизм?

Исследования показывают:

  • у женщин пропофол выводится быстрее, чем у мужчин;
  • женщины быстрее просыпаются;
  • для одинаковой глубины седации женщинам требуется чуть более высокая доза, потому что их ферментные системы активнее.

Причина — различия в работе печёночных ферментов CYP и UGT, которые разрушают пропофол.

Пропофол у пациентов с ожирением

Седация у пациентов с ожирением всегда сложнее. Здесь сразу несколько факторов:

  • чаще встречается апноэ сна, а значит — выше риск остановки дыхания;
  • сердце и лёгкие работают с нагрузкой, что влияет на действие препарата;
  • время индукции короче, поэтому нужна меньшая концентрация пропофола;
  • печёночный и почечный клиренс снижается, что замедляет выведение препарата.

Из-за этого дозы рассчитывают особенно осторожно — ориентируясь не на массу тела, а на фактическую чувствительность пациента.

Возраст и пропофол

У пожилых пациентов пропофол действует глубже.
При одинаковой дозе:

  • анестезия у них «глубже», чем у молодых;
  • для поддержания уровня седации требуется меньшая доза.

Поэтому возраст — критичный параметр при расчёте.

Что происходит при нарушении функции печени?

Пропофол в основном усваивается печенью, но:

  • печень у пациентов с ожирением может работать хуже, что снижает клиренс;
  • при тяжёлых нарушениях (цирроз) клиренс иногда остаётся нормальным — организм «перекладывает» выведение на почки и другие ткани;
  • пропофол может даже улучшать функцию печени в экспериментах.

Поэтому препарат нередко используют даже у пациентов со сниженной печёночной функцией, но под контролем.

Роль почек в выведении пропофола

Хотя большая часть пропофола расщипляется в печени:

  • почки обеспечивают до трети общего клиренса;
  • у пациентов с почечной недостаточностью пропофол можно использовать, но дозу снижают;
  • метаболиты пропофола неактивны, поэтому риск кумуляции низкий.

Однако при комбинированной почечно-печёночной недостаточности прогнозировать выведение сложнее.

Дополнительные факторы

Есть нюансы, которые тоже меняют поведение препарата:

  • сердечный выброс (СО) — влияет на скорость распределения;
  • легочная вентиляция и уровень CO₂ могут ускорять очистку крови от пропофола;
  • печёночный кровоток важнее, чем сила работы сердца, — он определяет, насколько быстро печень сможет «пропустить» препарат через себя.

Мидазолам: как работает и в каких случаях подходит

Мидазолам — классический бензодиазепин, который применяют для седации при имплантации. Он действует дольше пропофола, но даёт более стабильные жизненные показатели и сильный амнестический эффект.

Основные особенности мидазолама

Мидазолам ценят за несколько ключевых свойств:

  • действует короче, чем другие бензодиазепины, но всё равно дольше пропофола;
  • угнетает дыхание и кровообращение слабее, чем пропофол;
  • обеспечивает выраженную амнезию — пациенты хуже помнят неприятные моменты;
  • его эффект можно быстро «откатить» с помощью флумазенила.

Поэтому препарат часто используют там, где не требуется шприцевой насос и важна эмоциональная стабильность пациента.

Как мидазолам работает у разных групп пациентов?

1. Пациенты с ожирением

У них:

  • увеличен объём распределения препарата;
  • мидазолам дольше держится в организме;
  • восстановление после седации происходит медленнее.

Это значит, что кровяная концентрация ниже, а эффект длиннее, поэтому врач снижает дозировку.

2. Пожилые пациенты

Фармакокинетика почти такая же, как у подростков, но:

  • чувствительность к препарату выше;
  • седативный эффект наступает быстрее;
  • требуется меньшая доза для достижения аналогичного уровня седации.

3. Нарушения функции печени

При циррозе:

  • связывание с белками остаётся нормальным,
  • но выведение резко замедляется,
  • поэтому дозу уменьшают.

4. Хроническая почечная недостаточность

У таких пациентов:

  • объём распределения и клиренс мидазолама выше;
  • период полувыведения фактически такой же, если учитывать белковое связывание.

Рекомендация: дозу уменьшают, а при необходимости повторного введения переходят на пропофол.

Лекарственные взаимодействия: почему мидазолам «скачет»?

Мидазолам метаболизируется ферментом CYP3A4, поэтому любые препараты, влияющие на этот фермент, резко меняют его действие.

Индукторы и ингибиторы CYP3A4 работают непредсказуемо. Примеры:

  • итраконазол увеличивает AUC мидазолама в 2,6–8 раз;
  • рифампицин, наоборот, снижает его эффект почти до нуля — лишь 2,3% от исходного уровня;
  • кларитромицин усиливает действие мидазолама;
  • азитромицин — нет;
  • дилтиазем и верапамил повышают концентрацию мидазолама в 3–4 раза.

Из-за этого мидазолам часто используют как «зонд» для проверки влияния новых препаратов на CYP3A4.

Проблема расторможенности

По данным исследований:

  • почти у 20% пациентов при седации мидазоламом возникает — возбуждение, тревога, эмоциональная нестабильность;
  • риск выше у пациентов с депрессией, при EBUS-TBNA и при высоких дозах препарата.

Тем не менее, EBUS-процедуры можно проводить под мидазоламом безопасно, если:

  • обеспечить достаточную местную анестезию;
  • контролировать дозировку;
  • избегать болевых стимулов (они чаще вызывают расторможенность).

Дексмедетомидин: стабильная седация с минимальным влиянием на дыхание

Дексмедетомидин — препарат, который действует на альфа-2-адренорецепторы и снижает активность норадреналиновых нейронов. Благодаря этому он даёт спокойную, контролируемую седацию, почти не влияя на дыхание.

Изначально его использовали в реанимации, но сейчас его всё чаще рассматривают и для имплантационной хирургии.

Преимущества дексмедетомидина

Исследования показывают, что препарат способен:

  • снижать уровень тревоги лучше мидазолама;
  • уменьшать болевые ощущения и воспалительную реакцию после имплантации;
  • обеспечивать более «ровную» седацию без резких колебаний;
  • снижать вероятность неожиданных движений пациента во время операции.

Благодаря этому дексмедетомидин считается одним из самых стабильных вариантов медикаментозного успокоения при длительных операциях.

Ограничения: где есть нюансы? Главная проблема — длительное время восстановления.
Из-за длинного периода полувыведения пациент приходит в себя дольше, чем после пропофола или ремимазолама. В амбулаторной стоматологии это может быть неудобно.

Как препарат работает у разных пациентов?

1. Пациенты с ожирением

  • клиренс не меняется;
  • но концентрация в плазме выше обычного;
  • поэтому дозу рассчитывают не по массе, а по тощей массе тела.

2. Пациенты с заболеваниями печени

  • клиренс зависит от печёночного кровотока, а он снижен при тяжёлом поражении печени;
  • восстановление может затягиваться;
  • однако сам препарат обладает гепатопротективным эффектом, снижая повреждение печени при операциях.

Вывод по дексмедетомидину

Для имплантационной хирургии препарат подходит отлично: даёт ровную седативную кривую и минимально подавляет дыхание. Но длительное пробуждение остаётся тем фактором, который ограничивает его использование в кабинетной стоматологии.

Ремимазолам: новый стандарт короткой и предсказуемой седации

Ремимазолам — ультракороткий бензодиазепин нового поколения. Он действует мягко, быстро выключает сознание и так же быстро позволяет восстановиться. Его уже активно изучают в стоматологии как более безопасную и гибкую замену мидазоламу.

Преимущества ремимазолама. По данным метаанализов, препарат:

  • даёт более глубокую седацию, чем мидазолам;
  • уступает пропофолу в скорости, но выигрывает в безопасности;
  • почти не угнетает дыхание и кровообращение;
  • обеспечивает более раннее и предсказуемое пробуждение.

Это делает его особенно привлекательным для стоматологических процедур средней длительности, включая имплантацию.

Как он метаболизируется и кому подходит? Отличие ремимазолама — в способе биотрансформации:

  • он распадается с помощью фермента CES-1A в печени;
  • не зависит от цитохрома P450, как другие бензодиазепины;
  • практически не взаимодействует с лекарствами;
  • даже алкоголь не влияет на его метаболизм.

Печень и почки

  • при тяжёлой печёночной недостаточности клиренс снижается примерно на 38%, пробуждение чуть медленнее;
  • при почечной недостаточности клиренс остаётся таким же;
  • доза при этом обычно не требует серьёзной коррекции.

Дополнительные преимущества

  • эффект легко отменяется флумазенилом — это важно при длительных операциях и непредсказуемых реакциях;
  • исследования показывают, что при оральных операциях ремимазолам даёт более качественную седацию и более быстрое восстановление по сравнению с мидазоламом.

Вывод по ремимазоламу

Несмотря на то, что исследований в имплантации пока мало, препарат уже показывает себя как идеальный вариант для клинической стоматологии: короткая седация, высокая безопасность и минимальные риски для пациентов с сопутствующими заболеваниями.

Сравнительная таблица всех средств

Параметр Пропофол Мидазолам Дексмедетомидин Ремимазолам
Скорость наступления Очень быстрая Быстрая Средняя Быстрая
Время восстановления Самое короткое Длиннее Длительное Короткое
Угнетение дыхания Значительное Умеренное Минимальное Минимальное
Гемодинамика Снижение АД Мягкие изменения Очень стабильная Стабильная
Амнезия Средняя Сильная Умеренная Выраженная
Подходит пожилым? С осторожностью Да, но снижать дозы Да Да, отлично
Печёночная недостаточность Возможны задержки Выведение замедлено Зависит от кровотока Умеренное замедление
Антидот Нет Флумазенил Нет Флумазенил
Главный плюс Быстрая, управляемая седация Сильная амнезия Очень стабильные показатели Быстрая и безопасная седация
Главный минус Дыхательные риски Непредсказуемость, длительный выход Долгое восстановление Дороже, меньше данных

Практический менеджмент седации при имплантации

Комфорт пациента — важный показатель, но он не всегда отражает качество процедуры. Часто человек оценивает не само лечение, а то, насколько глубокой была седация. Хирурги тоже могут быть довольны процессом, но это ещё не значит, что пациент чувствовал себя комфортно. Поэтому главное — правильно организовать обезболивание и поддерживать спокойное состояние пациента на протяжении всей операции.

Как обеспечить длительное обезболивание?

Обычной местной анестезии часто хватает только на начало имплантации. При длительных вмешательствах обезболивание ослабевает, и приходится делать дополнительные инъекции. Чтобы этого избежать, используют комбинированный подход:

  • вводят местный анестетик с адреналином, чтобы уменьшить кровотечение;
  • добавляют анестетик длительного действия (ропивакаин или бупивакаин), чтобы эффект держался дольше;
  • отказываются от адреналина только у пациентов с серьёзными сердечными заболеваниями.

Такой способ даёт более стабильное и предсказуемое обезболивание.
В сложных случаях врачи всё чаще используют анестезию под контролем ультразвука — она точнее и надёжнее.

Какая глубина седации считается оптимальной?

При имплантации седация не должна усыплять пациента полностью. Человек остаётся в сознании, отвечает на вопросы, но спокоен и расслаблен. Обычно ориентируются на такие признаки:

  • пациент реагирует на голос, но медленнее обычного;
  • сохраняет способность выполнять простые инструкции;
  • движения спокойные, без резких реакций.

Такой уровень считается безопасным и комфортным: пациенту не больно и не страшно, а хирургу удобно работать.

Какие побочные реакции нужно учитывать?

Некоторые препараты могут иногда вызывать неожиданное поведение:

  • вспышки возбуждения или беспокойства;
  • резкие эмоциональные реакции;
  • крайне редко — непроизвольные движения.

Чтобы избежать конфликтных ситуаций, важно аккуратно взаимодействовать с пациентом, заранее объяснять, чего ждать от седации, и максимально ограничивать лишний физический контакт.

Почему седация повышает безопасность операции?

Сильная боль или страх во время имплантации вызывают стресс: сердцебиение ускоряется, повышается давление, человеку сложнее сохранять спокойствие. Если в анестезии используется адреналин, организм может реагировать ещё сильнее.

Седация решает эти проблемы:

  • снижает стресс и напряжение;
  • делает сердцебиение ровным;
  • стабилизирует артериальное давление;
  • обеспечивает более спокойное поведение пациента.

В результате операция проходит спокойнее, риск осложнений снижается, а и пациент, и хирург чувствуют себя намного увереннее.

Хотите пройти лечение без стресса и боли? В клинике «Эдкар» безопасная седация и современная анестезия помогают перенести любые процедуры комфортно — от стоматологии до диагностики. Запишитесь на консультацию и выбирайте лечение, которое заботится о вашем спокойствии.

Источники:

  1. Cheung CW, Ying CLA, Chiu WK, Wong GTC, Ng KFJ, Irwin MG. Сравнение дексмедетомидина и мидазолама для седации при хирургии третьих моляров. Anaesthesia. 2007;62:1132–1138. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05230.x.
  2. Масуда Р., Нонака М., Нисимура А., Гото К., Ока С., Иидзима Т. Оптимальные и безопасные стандартные дозы мидазолама и пропофола для достижения удовлетворенности пациента и врача стоматологическим лечением: проспективное когортное исследование. PLoS ONE. 2017;12:e0171627. doi: 10.1371/journal.pone.0171627.
  3. Bovaira M., Babiloni A., Jovaní M., Peñarrocha-Diago M., González-Lemonnier S., Peñarrocha-Oltra D. Предоперационная тревожность и её влияние на удовлетворенность пациентов и хирургов при имплантации зубов с использованием внутривенной седации с сохранением сознания. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2017;32:912–918. doi: 10.11607/jomi.5712.
  4. Беккер Д.Э., Рид К.Л. Местные анестетики: обзор фармакологических аспектов. Anesth. Prog. 2012;59:90–102. doi: 10.2344/0003-3006-59.2.90.
  5. Ганди В. Тяжелое взаимодействие адреналина и пропранолола. Ann. Emerg. Med. 1989;18:98–99. doi: 10.1016/S0196-0644(89)80324-5.

Референс